学生强烈反对,因为大学单方面更改游戏规则,严重影响学生前途。但那位亲子作家,认为大学要向学生低头道歉,变成跪着的教者,是不可思议的事。

这位小姐知道西方大学,素有学生抗衡校方不公义决定的习惯吗?荷兰阿姆斯特丹大学,学生不满校方以没有经济效益为由,取消了某些学系,发起游行。

英国的伦敦政治经济学院也有类似示威。香港圣士提反女子中学,不满校方转制直资,发动校园公投,冒雨请愿。

道理面前,人人平等;只问对错,不问身份。

学校犯错,学生为何不能责问?难道学生是跪在神坛没有思想的奴才?

师者,传道授业解惑。老师要解释疑难,不是板起脸孔,我是老师我话事,你不想到内地交流便不要进香港大学。

或许亲子作家以为解释就是人大释法般一锤定音,不容质疑?所以她不去质问港大为何如此霸道,反而责怪学生为何不肯哑忍做顺民?

她把事件形容为跪着的教者,又说老师校长为甚么可站在讲坛教?学生为甚么要坐在台下听?

,似乎非常介意老师和学生的位置。如果学校邀请她演讲,却没有给她一座高台,她会不高兴。

的提到,孔子和学生侍坐,即学生和老师围圈平起平坐。孔子没有介意自己是坐着的教者。

或者亲子作家认为自己的品德学问比孔子大得多广西快三计划,所以孔子和学生平起平坐,她却受不了这种屈辱。这种拖着封建僵硬思维辫子的亲子作家,迟早勒死我们下一代。

本文地址:http://www.dyadnoise.com/chuweidadian/xiaodugui/201811/3937.html