2013年11月1日,加利福尼亚州旧金山的苹果商店出现了iPad Air平板电脑盒。Stephen Lam这家iPhone制造商要求纽约第二巡回上诉法院停止监督Michael Bromwichs的工作,而法庭认为苹果出价完全删除他,这个过程可能持续数月。

Apple的律师西奥多?布特鲁斯(Th广西快三计划eodore Boutrous)解释了为什么如果允许监视器在上诉法院有机会首先决定他的任命是否合适之前继续受到无法挽回的伤害,我们就不能倒转时间了。但美国司法部的一名律师告广西快三计划诉法庭,在去年夏天联邦法官判定该公司有责任与五家出版商合谋提高电子书价格后,该监控器对于确保Apple遵守法律至关重要。

律师说,苹果不能信任自己遵守法律。初步禁令要求Apple完全理解为什么以及如何遵守反托拉斯法,而不是一年之后......但今天,Finnuala Tessier说。

三位法官小组表示,将根据Apples的要求提出申请。目前,监控工作处于暂停状态,直到法院确定是否允许Apple延长逗留时间。

此次听证会是在几个月对Bromwich进行法律纠纷之后进行的,Bromwich于10月份由美国地方法官Denise Cote任命监督苹果合规政策,因为她发现Apple已经非法修复了电子书价格。科特拒绝了苹果公司1月份停止监控工作的提议,该公司向第二巡回法院提出上诉。

苹果公司指责布罗姆维奇积极并不必要地与高层管理人员进行多次面谈,其中包括公司首席设计师乔纳森·伊夫(Jonathan Ive)。它还抱怨说,Bromwichs的费用和关税会花费数百万美元。

但法官似乎对这些论点持怀疑态度,并指出苹果公司是世界上最富有的公司之一。Gerard Lynch法官说,也许如果他们花了一些非常宝贵的时间来阻止公司违反反托拉斯法,那么也许他们不会处于这个位置。

苹果还认为,根据Cotes的命令,Bromwichs的权力范围太广,允许他不受约束地访问高管和文件。在评委的质疑下,泰西尔表示,监督员的职责仅限于确保制定和实施有效的政策。

她说,他不得不调查公司可能违反反托拉斯法的情况,并且必须将任何此类证据交给法院。林奇随后建议法院可以发布命令,明确这些限制,以减轻苹果的担忧。

但布特鲁斯表示,该公司仍然反对将监控权视为不必要的。案件是美国诉苹果公司,美国第二巡回上诉法院,第14-60号。

本文地址:http://www.dyadnoise.com/yuanlinyongpin/chanzi/201810/3851.html